2025년 하반기 기준, 이 세 페달은 ‘미드게인 오버드라이브 표준 비교군’이 됐습니다
기어 포럼과 유튜브 측정 채널에서 Earthquaker Devices Plumes, Fulltone OCD V2, Wampler Tumnus Deluxe 를 같은 측정 환경에 올려놓고 비교한 영상·스레드가 2024~2025년 사이 급격히 늘었습니다. 세 페달 모두 ‘9V 싱글 파워에서 동작하는 미드게인 오버드라이브’라는 공통점이 있지만, 클리핑 방식과 내부 전압 처리 방식이 달라서 같은 앰프·기타 조합에서도 전혀 다른 결과가 나옵니다.
이 글은 측정값·스펙 수치·유저 후기 집계를 중심으로 세 페달의 차이를 항목별로 정리합니다.
클리핑 방식 — 같은 ‘오버드라이브’인데 회로가 다릅니다
클리핑(Clipping)은 오버드라이브 페달이 신호를 왜곡시키는 방식입니다. 신호 파형의 피크를 잘라내는 위치와 방법에 따라 소프트 클리핑(부드럽게 깎음)과 하드 클리핑(날카롭게 깎음)으로 나뉩니다.
| 항목 | Plumes | OCD V2 | Tumnus Deluxe |
|---|---|---|---|
| 클리핑 방식 | OP-amp 소프트 클리핑 3모드 | MOSFET 소프트+하드 혼합 | Klon 계열 소프트 클리핑 |
| 클리핑 소자 | 다이오드 선택 (모드별 다름) | MOSFET + 다이오드 | 게르마늄 다이오드 계열 |
| 내부 동작 전압 | 9V (외부 입력 그대로) | 9V / 18V 외부 선택 | 9V 입력 → 내부 18V 승압 |
| HP/LP 모드 | 없음 | 있음 (출력 레벨·임피던스 달라짐) | 없음 |
| 게인 범위 | 저~중게인 (클린 부스터~미드 드라이브) | 중~고게인 | 저~중게인 (부스터 성격 강함) |
Plumes 는 모드 1에서 소프트 클리핑 다이오드, 모드 2에서 클리핑 소자 없이 OP-amp 만으로 동작, 모드 3은 비대칭 클리핑으로 전환됩니다. 같은 페달 안에서 성격이 세 가지로 달라지는 구조입니다.
OCD V2 는 MOSFET 를 소프트 클리핑 단과 하드 클리핑 단에 함께 배치해 두께감 있는 중저역이 유지되는 구조입니다. 9V 환경에서는 피킹이 강해질수록 클리핑 한계에 비교적 일찍 도달하지만, 18V 어댑터 연결 시 이 한계가 뚜렷하게 올라갑니다.
Tumnus Deluxe 는 내부에 전하 펌프 회로(charge pump)를 내장해 9V 입력을 약 18V로 승압합니다. 외부 전원 변경 없이 헤드룸을 확보하는 방식이며, 이 때문에 픽킹 다이내믹에 대한 반응 속도가 세 모델 중 가장 선형에 가깝다는 평가가 측정 채널에서 반복됩니다.
출력 임피던스 · 다이내믹 레인지 — 수치로 본 차이
출력 임피던스(Output Impedance)는 페달이 다음 단 장비(다른 이펙터 또는 앰프 인풋)에 신호를 보낼 때의 저항값입니다. 낮을수록 다음 단의 인풋 임피던스에 덜 영향받아 톤 변화가 적습니다.
다이내믹 레인지(Dynamic Range)는 가장 작은 신호와 가장 큰 신호 사이의 차이(dB)입니다. 수치가 클수록 약한 피킹과 강한 피킹이 구분돼 들립니다.
| 항목 | Plumes | OCD V2 (9V) | OCD V2 (18V) | Tumnus Deluxe |
|---|---|---|---|---|
| 출력 임피던스 (측정 참고값) | 약 100Ω 이하 | LP모드 약 1kΩ / HP모드 낮음 | LP모드 약 1kΩ / HP모드 낮음 | 약 100Ω 이하 |
| 예상 헤드룸 (내부 전압 기준) | 9V 동작 | 9V 동작 | 18V 동작 → 약 6dB 확장 | 18V 상당 동작 |
| 픽킹 다이내믹 반응 | 중간 | 9V에서 비교적 좁음 | 18V에서 넓어짐 | 세 모델 중 가장 넓다는 측정 채널 평가 |
| 톤 로딩 민감도 | 낮음 | HP모드에서 낮음 / LP에서 주의 | HP모드에서 낮음 | 낮음 |
※ 위 수치는 Wampler Pedals 공식 스펙, Fulltone 기술 문서, That Pedal Show 및 Ovnilab 측정 영상 참고 추정치입니다. 생산 로트·측정 환경에 따라 ±10~20% 범위 변동 가능.
측정 근거 / 출처 요약
| 항목 | 주요 참고 출처 |
|---|---|
| 클리핑 구조 분석 | Electrosmash 회로 분석 (Plumes, OCD), Wampler 공식 블로그 (Tumnus) |
| 헤드룸 비교 | That Pedal Show 유튜브 — OCD 18V 운용 에피소드 |
| 출력 임피던스 | Ovnilab.com OCD 측정 페이지, Earthquaker Devices 스펙 시트 |
| 유저 후기 집계 | Reverb.com 리뷰 (Plumes n=312 / OCD V2 n=208 / Tumnus Deluxe n=175, 2025년 5월 기준) |
| 한국 커뮤니티 | 뮤지션네트워크 이펙터 게시판, 기타포럼 오버드라이브 쓰레드 |
Reverb 후기 데이터에서 세 모델 모두 평균 4.4/5 이상을 기록하고 있지만, 부정 후기의 키워드 분포가 다릅니다. Plumes 는 ‘고게인 부족’, OCD V2 는 ‘9V 헤드룸 협소’, Tumnus Deluxe 는 ‘단독 드라이브로는 약함’이 반복 등장합니다.
한국 커뮤니티 후기 키워드 빈도 (뮤지션네트워크·기타포럼 집계)
| 키워드 | Plumes 언급 빈도 | OCD V2 언급 빈도 | Tumnus Deluxe 언급 빈도 |
|---|---|---|---|
| 다이내믹 반응 좋음 | ★★★ | ★★ | ★★★★ |
| 두꺼운 중저역 | ★★ | ★★★★ | ★★ |
| 부스터로 씀 | ★★★ | ★★ | ★★★★ |
| 고게인 부족 | ★★★ | ★ | ★★★★ |
| 앰프 앞단 궁합 | ★★★ | ★★★ | ★★★★ |
시나리오별 — 어떤 환경에 어떤 페달이 맞나
시나리오 1 — 진공관 앰프 앞단 부스터로 사용, 앰프 자체 드라이브 살리고 싶다
→ Tumnus Deluxe 가 가장 적합. 내부 18V 승압으로 픽킹 다이내믹이 앰프까지 그대로 전달됩니다. 앰프 드라이브 채널을 먼저 켜고 Tumnus 를 앞에 두는 방식이 한국 커뮤니티에서도 가장 자주 언급되는 세팅입니다.
시나리오 2 — 클린 앰프에서 페달 단독으로 드라이브 톤 완성, 중저역 두께 중요
→ OCD V2 를 18V 운용 환경에서 사용. HP 모드로 출력 임피던스를 낮춰 다음 단 로딩 영향을 줄이는 것을 권장합니다. 18V 출력 어댑터(예: Strymon Zuma, Cioks DC7 등)를 갖추고 있다면 9V 대비 헤드룸 차이를 체감할 수 있습니다.
시나리오 3 — 클리핑 성격을 다양하게 바꾸고 싶다, 한 페달로 여러 역할
→ Plumes 의 3모드 구조가 가장 맞습니다. 단, 모드별로 성격 차이가 크므로 구매 전 유튜브 데모에서 모드 1·2·3 각각을 따로 확인하는 것이 좋습니다.
정리 Q&A
Q. 세 페달 중 하나만 고른다면?
A. 용도가 ‘앰프 부스팅’이면 Tumnus Deluxe, ‘단독 드라이브 + 두꺼운 톤’이면 OCD V2 (18V), ‘클리핑 실험·다양성’이면 Plumes.
Q. OCD V2 는 18V 어댑터가 필수인가요?
A. 필수는 아닙니다. 9V 에서도 정상 동작합니다. 다만 헤드룸 차이가 측정 기준 약 6dB 수준이므로, 다이내믹 표현이 중요한 연주자라면 18V 운용 환경을 고려할 만합니다.
Q. 세 모델 모두 트루바이패스인가요?
A. Plumes 와 OCD V2 는 트루바이패스, Tumnus Deluxe 는 버퍼드 바이패스입니다. 페달보드 구성에서 바이패스 방식이 신호 체인 설계에 영향을 줄 수 있습니다.
