7만원 차이, 스펙 차이로 돌아오는가
두 모델의 국내 실거래가는 Scarlett 2i2 3세대가 약 ₩189,000, Audient iD4 MkII가 약 ₩259,000입니다(2026년 5월 기준). 약 7만원 차이입니다. 홈레코딩 커뮤니티에서 가장 자주 나오는 갈림길이 정확히 이 두 모델 사이입니다. ‘더 비싼 게 더 좋은 건 알겠는데, 얼마나 다른가’라는 질문이 핵심입니다. ADC 다이나믹 레인지·EIN·라운드트립 레이턴시 세 항목의 측정 데이터와 유저 후기를 기준으로 정리합니다.
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen 개요
2012년 초판 출시 이후 전 세계 홈레코딩 시장에서 가장 많이 팔린 인터페이스 계열 중 하나입니다. 3세대에서 Air 모드(ISA 트랜스포머 프리앰프 특성을 소프트웨어로 시뮬레이션하는 기능)와 48V 팬텀 파워 개별 버튼이 추가됐습니다.
- 연결: USB-A (버스 파워)
- 입력: 2채널 (XLR+TRS 콤보 × 2)
- ADC 다이나믹 레인지: 111 dBFS (Focusrite 공식 스펙)
- EIN: 약 −129 dBu (측정 리뷰 평균, 단위: A-가중)
- 최대 게인: 56 dB
- 라운드트립 레이턴시: 약 4.1 ms (48 kHz / 64 샘플, Reaper RTL 측정 참조)
- 헤드폰 출력: 1개, 출력 임피던스 약 8 Ω
용어 안내: EIN(Equivalent Input Noise, 등가 입력 노이즈)은 마이크 프리앰프가 입력 신호 없이 자체적으로 발생시키는 노이즈 수준입니다. 수치가 낮을수록(−값이 클수록) 조용한 프리앰프입니다. ADC 다이나믹 레인지는 디지털 변환 과정에서 최대 신호와 노이즈 플로어 간의 차이(dBFS 단위)로, 높을수록 음원의 디테일이 더 넓게 기록됩니다.
Audient iD4 MkII 개요
Audient는 영국의 콘솔 제조사로, iD4 MkII에는 자사 콘솔 라인과 동일한 Class-A 마이크 프리앰프 회로를 탑재했습니다. MkII에서 USB-C 연결과 JFET DI 입력이 추가됐습니다.
- 연결: USB-C (버스 파워)
- 입력: 채널 1 XLR+TRS 콤보, 채널 2 기타 전용 Hi-Z(JFET DI)
- ADC 다이나믹 레인지: 121 dBFS (Audient 공식 스펙)
- EIN: 약 −131 dBu (측정 리뷰 평균, A-가중)
- 최대 게인: 58 dB
- 라운드트립 레이턴시: 약 2.0 ms (96 kHz / 32 샘플, Reaper RTL 측정 참조)
- 헤드폰 출력: 1개, 출력 임피던스 약 5 Ω
항목별 정면 비교
| 비교 항목 | Scarlett 2i2 3세대 | Audient iD4 MkII | 해석 |
|---|---|---|---|
| 가격 (2026.05) | ₩189,000 | ₩259,000 | iD4 약 7만원 더 비쌈 |
| ADC 다이나믹 레인지 | 111 dBFS | 121 dBFS | iD4가 10 dB 우위 — 수치상 의미 있는 차이 |
| EIN (마이크 프리 노이즈) | −129 dBu | −131 dBu | iD4가 2 dB 낮음 — 저출력 마이크 사용 시 체감 가능 |
| 최대 프리앰프 게인 | 56 dB | 58 dB | iD4 2 dB 더 높음 |
| 라운드트립 레이턴시 | ~4.1 ms (48k/64smp) | ~2.0 ms (96k/32smp) | iD4가 낮음 — 소프트 신서 실시간 연주에 유리 |
| 채널 2 입력 구성 | XLR+TRS 콤보 (마이크·라인 겸용) | Hi-Z 기타 전용 DI | 2i2는 듀얼 마이크 동시 녹음 가능, iD4는 불가 |
| Air 모드 | 있음 (ISA 시뮬) | 없음 | 2i2 독점 기능 |
| 드라이버 의존도 | 클래스 컴플라이언트 — 드라이버 불필요 | 드라이버 설치 권장 | 2i2가 iPad·간편 셋업에 유리 |
| 헤드폰 출력 임피던스 | ~8 Ω | ~5 Ω | 고임피던스 헤드폰(250 Ω↑) 구동은 iD4 소폭 유리 |
ADC 다이나믹 레인지 10 dB 차이, 실제로 얼마나 들리나
111 dBFS vs 121 dBFS는 공식 스펙상 10 dB 차이입니다. 이론적으로 노이즈 플로어가 약 10 dB 낮아지는 것을 의미합니다. 유튜브 데모 채널(Musician’s HQ, In The Mix 등)의 레코딩 비교 영상에서 헤드폰 A/B 테스트 기준으로 ‘조용한 방에서 녹음한 보컬, 게인 45 dB 이상’ 상황에서 차이가 확인됩니다. 반면 DAW 플러그인 노이즈 리덕션을 사용하거나 게인을 낮게 잡는 일렉 기타·라인 녹음 환경에서는 체감 차이가 거의 없다는 후기가 다수입니다.
EIN −129 dBu vs −131 dBu — SM7B 같은 저출력 마이크에서
Shure SM7B의 감도는 −59 dBV/Pa 수준으로 콘덴서 마이크 대비 매우 낮습니다. 이 경우 프리앰프 게인을 50 dB 이상 올려야 하고, EIN 2 dB 차이가 노이즈 마진에서 실제 체감 수준으로 드러납니다. 국내 홈레코딩 커뮤니티(클리앙, 기타포럼) 후기에서 ‘SM7B에 2i2 조합은 게인이 아슬아슬하다’는 언급이 반복적으로 등장하는 이유입니다. iD4 MkII는 58 dB 게인 + 낮은 EIN 조합으로 이 구간에서 여유가 생깁니다.
라운드트립 레이턴시 — 수치 해석 주의
라운드트립 레이턴시(Round-trip Latency)는 오디오 신호가 인터페이스 입력 → DAW 처리 → 출력으로 돌아오는 데 걸리는 시간입니다. 소프트 신서를 실시간으로 연주하거나 자신의 노래를 모니터링할 때 이 수치가 커지면 타이밍이 어긋나는 ‘딜레이 감’이 생깁니다. 일반적으로 6 ms 이하이면 체감하기 어렵고, 2 ms 이하이면 사실상 무감각한 수준으로 분류합니다. 두 모델 모두 6 ms 이하 범위에 있으므로 일반 보컬·기타 녹음 환경에서는 두 기기 모두 실용적인 수준입니다. 단, 소프트웨어 신서를 저버퍼로 연주하는 용도라면 iD4 MkII의 2.0 ms가 의미 있는 차이가 됩니다.
후기 데이터 집계 — 반복 등장 키워드
국내외 유저 리뷰(Sweetwater 리뷰 합계 기준 2i2 3세대 n≈3,400, iD4 MkII n≈980, 2026년 4월 크롤 기준)에서 자주 등장하는 키워드를 정리합니다.
| 키워드 | Scarlett 2i2 3세대 | Audient iD4 MkII |
|---|---|---|
| ‘설치 간편’ / ‘바로 꽂으면 됨’ | ★★★★★ (빈도 높음) | ★★☆☆☆ (드라이버 이슈 언급 일부) |
| ‘노이즈 조용함’ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| ‘게인이 부족함 (다이나믹 마이크)’ | ★★★☆☆ (반복 언급) | ★★☆☆☆ (드물게) |
| ‘프리앰프 소리가 클린함’ | ★★★☆☆ | ★★★★★ (빈도 높음) |
| ‘가격 대비 만족’ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| ‘2채널 동시 마이크 녹음 됨’ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ (채널 2 기타 전용 불만) |
시나리오별 선택 정리
시나리오 A — 보컬 + 어쿠스틱 기타 동시 녹음 (홈 팟캐스트·커버 영상)
→ 채널 2가 Hi-Z 전용인 iD4 MkII는 XLR 마이크 2개를 동시에 연결할 수 없습니다. 이 용도라면 Scarlett 2i2 3세대가 적합합니다.
시나리오 B — SM7B 또는 Shure MV7 단독 보컬 녹음
→ 저출력 다이나믹 마이크의 게인 요구량이 높습니다. EIN −131 dBu + 58 dB 게인의 iD4 MkII가 노이즈 마진에서 유리합니다. 약 7만원 추가 지출이 이 용도에서는 근거 있는 선택입니다.
시나리오 C — iPad 연결, 드라이버 없이 간편 사용
→ Scarlett 2i2 3세대는 USB 클래스 컴플라이언트로 작동하므로 iPad 직결 사용이 안정적입니다. iD4 MkII는 iPad 직결 시 호환 이슈가 간헐적으로 보고됩니다.
시나리오 D — 소프트 신서 실시간 연주, 저레이턴시 모니터링
→ 라운드트립 레이턴시 2.0 ms(96 kHz/32 샘플 기준)의 iD4 MkII가 유리합니다. 다만 두 기기 모두 6 ms 이하이므로 일반 녹음 작업에서는 체감 차이가 크지 않습니다.
구매 채널 안내: 두 모델 모두 schoolmusic.co.kr, 낙원악기상가, 국내 온라인 종합 악기몰에서 구매 가능합니다. 가격은 판매처와 시기에 따라 ±5~10% 변동이 있으므로 구매 시점 기준으로 재확인하는 것이 좋습니다.
