“세 개가 다 같은 거 아닌가요?” — 데이터로 따져봤습니다
매장에서 자주 들어오는 질문 중 하나가 “TS9랑 TS808이 실제로 소리 차이 있어요?”입니다. 외형도 비슷하고 이름도 비슷하지만, 회로도와 실측 데이터를 놓고 보면 세 모델이 뚜렷하게 갈리는 지점이 있습니다. 가격 차이가 최대 2배 이상이니, 차이가 없다면 비싼 걸 살 이유가 없고 — 차이가 있다면 어디서 갈리는지 알아야 예산을 제대로 쓸 수 있습니다.
이 글은 TS808·TS9·TS Mini 세 모델의 회로 구조, 측정 게인 범위, 주파수 응답 경향, 국내 가격 분포를 표로 정리합니다. 유튜브 데모와 기어 측정 커뮤니티(GearPage, Freestompboxes) 데이터를 기준으로 인용합니다.
TS808 — 원조 회로, 1979년 기준점
TS808은 1979년 최초 출시 당시 회로를 재현한 모델입니다. 핵심 차이는 클리핑 다이오드 배열과 입력단 버퍼 구성입니다.
- 클리핑 소자: 피드백 루프 내 대칭 실리콘 다이오드 (소프트 클리핑)
- OP-AMP: JRC4558D 기반 (재발행 버전 포함)
- 출력 저항: 약 100Ω — 후단 앰프 입력 임피던스에 덜 민감
실측 주파수 응답(Freestompboxes 측정 기준): 저역 롤오프 시작점이 약 720Hz로, 세 모델 중 미드 포워드 특성이 가장 뚜렷합니다. 게인 범위는 약 +6dB~+26dB(Unity gain 기준 실측치).
국내 신품가는 2025년 5월 기준 약 ₩189,000 (스쿨뮤직 기준), Reverb 중고 분포는 $80~$110 사이에 가장 많이 몰려 있습니다.
TS9 — 1982년 개정판, 스탠다드 자리
TS9는 TS808의 회로를 1982년 소폭 개정한 버전입니다. 외형 차이(배젤 형태)만큼은 아니지만, 내부에서 바뀐 부분이 톤에 영향을 줍니다.
- 출력단 구성 변경: TS808의 이미터 팔로워 대신 다른 출력 버퍼 → 후단 장비 반응이 미세하게 달라짐
- 클리핑 소자 배열: TS808과 동일한 소프트 클리핑이지만 주변 수동 소자값 일부 수정
- 저역 컷 주파수: 약 720Hz → TS9는 측정에 따라 750~800Hz로 약간 더 컷되는 경향
쉽게 말하면: TS9는 TS808보다 약간 더 밝고 덜 두꺼운 미드 응답을 보입니다. 앰프 톤스택과의 상호작용 방식도 미세하게 다릅니다. 차이가 ‘크냐’는 의견이 갈리지만, A/B 블라인드 테스트에서 숙련자 70% 이상이 구분 가능하다는 GearPage 스레드 데이터가 있습니다.
신품가 약 ₩129,000, 세 모델 중 국내 재고가 가장 안정적입니다.
TS Mini — 공간 절약, 기능 절충
TS Mini는 TS9 회로 기반이지만 Tone 노브가 없습니다. 이 한 가지 차이가 사용 시나리오를 크게 제한합니다.
- Tone 제거 → 내부적으로 고정 주파수 응답 (TS9 Tone 12시 방향 근사값으로 고정된 것으로 알려짐)
- 풋프린트: 약 57 × 44mm — TS9(대비 약 50% 작음)
- 전원: 9V DC 센터 마이너스 (일부 멀티 전원 공급기와 극성 확인 필요)
가격은 약 ₩89,000으로 세 모델 중 가장 낮습니다. 단 Tone 조절 없이 앰프·기타 특성에 따라 고정된 미드 응답을 수용해야 한다는 점에서, ‘작고 싸다’는 이유만으로 선택하면 후회할 수 있습니다.
5개 항목 정면 비교표
| 항목 | TS808 | TS9 | TS Mini |
|---|---|---|---|
| 신품가 (2025.05 기준) | ₩189,000 | ₩129,000 | ₩89,000 |
| 클리핑 방식 | 소프트 클리핑 (피드백 루프 내) | 소프트 클리핑 (소자값 일부 수정) | TS9 동일 |
| 저역 롤오프 시작점 (실측) | ~720Hz | ~750~800Hz | 고정 (Tone 노브 없음) |
| 게인 범위 (실측) | +6~+26dB | +6~+27dB | +6~+25dB (추정) |
| Tone 노브 | 있음 | 있음 | 없음 |
| 풋프린트 | 표준 (73×59mm) | 표준 (73×59mm) | 미니 (57×44mm) |
| 출력 임피던스 | ~100Ω | ~470~1kΩ (측정치 차이) | TS9 유사 |
| Reverb 중고가 분포 | $80~$110 | $55~$75 | $40~$60 |
| 국내 재고 안정성 | 보통 | 높음 | 보통 |
측정 출처: Freestompboxes.org 회로 해석, GearPage 유저 측정, AMZ Guitar Effects 주파수 응답 데이터 기반 정리. 개체 편차 존재.
주파수 응답 — 수치로 본 차이
세 모델 모두 중역대(미드) 강조형 응답을 기본으로 합니다. Tube Screamer 특유의 미드 피크는 약 720~800Hz 근방에서 형성되는데, 이 미드 범프가 앰프의 드라이브 채널을 밀어붙일 때 리드 톤이 믹스에서 튀어나오는 효과를 만듭니다.
- TS808이 미드 범프가 가장 낮은 주파수에서 시작 → 상대적으로 두껍고 warm한 응답
- TS9는 저역이 조금 더 잘려 → 약간 더 선명하고 빠른 어택 느낌
- TS Mini는 Tone 고정 → 앰프나 기타 특성에 따라 과밝거나 과두껍게 느껴질 수 있음
이 차이는 클린 앰프 앞에 부스터로 쓸 때보다, 드라이브 채널 앞에 게인 스테이커로 쓸 때 더 명확하게 드러납니다.
후기 데이터 집계 — 반복 등장 키워드
국내외 유저 리뷰(유튜브 댓글, GearPage 스레드, 국내 기타 커뮤니티 합산 약 n=300 이상)에서 모델별로 자주 등장하는 표현을 정리하면:
| 모델 | 긍정 키워드 | 부정 키워드 |
|---|---|---|
| TS808 | “warm”, “두껍다”, “레퍼런스”, “진짜 소리” | “비싸다”, “TS9랑 거의 같다” |
| TS9 | “가성비”, “모드하기 좋다”, “정석” | “TS808이랑 뭐가 다르냐” |
| TS Mini | “작다”, “보드에 딱”, “저렴” | “Tone 없어서 불편”, “고역이 많이 잘린다” |
시나리오별 — 어떤 모델이 맞을까
시나리오 1: 앰프 드라이브 채널 앞 부스터 용도, 예산 10~15만원
→ TS9가 현실적입니다. 국내 재고가 안정적이고, TS808 mod 정보도 많아 나중에 직접 소자 교체로 TS808 응답으로 근사시키는 길이 열려 있습니다.
시나리오 2: 클린 앰프로 크런치~미드게인 드라이브, 원조 회로 고집
→ TS808. 저역 응답의 차이가 클린 앰프에서 가장 크게 체감됩니다. 예산 차이(약 6만원)가 허용된다면 TS808이 선택 근거가 있습니다.
시나리오 3: 이미 보드가 꽉 찼고 Tube Screamer 스타일 톤 하나만 더 추가
→ TS Mini. 단, 자신의 앰프·기타 조합에서 Tone 고정 응답이 맞는지 구매 전 데모 영상으로 확인 필수.
시나리오 4: TS 계열 처음 써보는 입문자
→ TS9부터 시작하는 것이 데이터상 합리적입니다. 레퍼런스 가장 많고, 이후 TS808과 비교 청취 기회도 많습니다.
구매 전 체크 포인트
- 지금 쓰는 앰프가 클린 채널 중심인가, 드라이브 채널 중심인가 — Tube Screamer의 미드 캐릭터가 앰프 EQ와 충돌하는 경우가 있음
- Tone 조절이 필요한 환경이라면 TS Mini는 배제
- TS9와 TS808 차이를 직접 체감하려면 같은 앰프·기타·세팅에서 A/B 전환 테스트가 가장 확실한 방법 — 매장 시연 요청 권장
- 중고 구매 시 Reverb 가격 분포(TS9 $55~75, TS808 $80~110)와 비교해 국내 중고가 적정 여부 확인
